Tarafsız Gözlem: Bir Yere 'Var'ılamadı!

Fakat genç ya da değil hakemlere tepkiler yüksek sesle konuşulmaya başlandı. Takımların oynadığı futboldan çok hakemlerin gündeme taşındığı dönemlere giriş yapıyoruz.

Özellikle Alanyaspor- Beşiktaş müsabakasından sonra Sergen Yalçın’ın hakemler ve VAR sistemini eleştirmesi çok fazla konuşuldu.

VAR sisteminin ülkemizde doğru kullanılmadığını, protokol dışı müdahaleler olduğunu daha önceki haftalarda yazmış ve MHK’nın bu konuda önlem alması gerektiğini belirtmiştim. Gelinen bu tablo kaçınılmaz bir son aslında.

Fakat şunun bilinmesi gerekirdi; IFAB, VAR sistemini kullanıp kullanmamayı ülke federasyonlarının takdirine bırakmış durumda. Eğer kulüpler çok şikayetçi iseler, bu durumu federasyonla konuşarak istemediklerini belirtebilirler.

Gelelim haftanın hakem performanslarına;

FENERBAHÇE-YENİ MALATYASPOR (ERKAN ÖZDAMAR)

Yeni Malatyaspor lehine çalınan penaltı kararı doğruydu. Tartışmaya açık, yorum gerektiren bir pozisyon değildi.

Gökhan Gönül’ün gözleri topta, rakibiyle beraber topla oynama niyetiyle kafa topuna yükseldiği pozisyonda yere düşerken rakibinin ayağına basması sonrası ikinci ihtardan atılmalıydı söylemleri çok fazlaydı fakat her ayağa basma sarı kart olmaz. Bu basma dikkatsiz bir hareketti ve sarı kartı gerektirmiyordu dolayısıyla hakemin devam kararı doğruydu.

KAYSERİSPOR-TARABZONSPOR (BURAK ŞEKER)

Kayserispor ceza alanı ön çizgisine yakın içeride, aynı anda topa vurmak için ayak uzatan ama önce topa vuran Trabzonsporlu oyuncunun ayağına defans oyuncusunun geciken ayağı temas ediyor… Bu bir faul ve dolayısıyla penaltı olmalıydı fakat hakem kaçırdı.

Trabzonsporlu Bilal, kafa hizasındaki topa doğru ayağını rakibinin kafasına hiç sakınmadan ayak uzatarak bir hamlede bulundu. Bu ayak temas etmedi fakat oluşum şekli ile bence bir kırmızı kart, sarı karttan daha doğru bir karar olurdu çünkü gaddarca bir müdahale şekli vardı.

GÖZTEPE-RİZESPOR (ÖZGÜR YANKAYA)

Son dakikalarda Rizespor lehine çalınan penaltıda defans oyuncusu Alparslan’ın rakibine müdahalesinin bir penaltıyı gerektirdiğini düşünmüyorum. Bence hatalı bir karardı.

Bu penaltının açılışında da kalecinin vuruştan önce öne çıkarak bir ihlal yaptığını görüyoruz. Yardımcı hakem uyarıda bulunmak için bayrak kaldırıyor bir kaç pas sonrası gol geliyor ve hakem VAR uyarısıyla golü geçerli sayıyor. Görüntüleri izleyince vuruştan önce her iki takımdan oyuncuların içeri girdiğini, aynı zamanda golü atan oyuncunun da çizgiye basarak ihlal yaptığını gördük. Dolayısıyla bu penaltının mutlaka tekrar ettirilmesi gerekiyordu.

ALANYASPOR-BEŞİKTAŞ (ATİLLA KARAOĞLAN)

Elle oynamalarla ilgili kural, “eller ve kollar omuz hizasında ve üstündeyse ve top kola ele temas ediyorsa hiç bir kritere bakılmaksızın elle oynama olarak değerlendirilir” diyor. Bu bağlamda Alanyaspor lehine verilen penaltı kararı doğruydu. Şunu da belirtmek isterim ki elle oynamalardaki yorum sadece hakeme aittir, VAR müdahil olamaz.

Babacan-Rıdvan mücadelesinde kırmızı kart olmalıydı yorumları çoğunluktaydı ancak oyuncu burada sadece rakibini ekarte edip yer alabilmek için dirseğini araç olarak kullanıyor. Bu yüzden sarı kart yeterliydi. Kırmızı olması için dirseğini rakibine doğru bilerek sert hız alarak götürerek vurması yani silah olarak kullanması gerekirdi. 

Beşiktaş’ın kazandığı penaltıda da bir çekme var yoruma açık olmayan doğru bir karardı.