Tarafsız Gözlem: Düzlem

Süper Lig’de 22. hafta ile ikinci yarı başlamış oldu. İlk yarı boyunca hakemlerin ana problemi atamalardaki tutarsızlıklar ve bunun sonucunda sahaya yansıyan olumsuz performanslar sonrası gelen tepkiler ve tabii ki COVID dolu günler oldu.

İlk yarının son haftasında hakemler ve yardımcı hakemler farklı zaman dilimlerinde bir eğitimden geçtiler. Verilen eğitimde ilk yarıda yaşanan bazı problemli uygulamalara dikkat çekildi. Bunlardan dikkat çekici olan birkaç tanesine değinmek gerekirse ilki teknik alan yönetimiydi. Hakemlere teknik alandaki sorumluların hakem kararlarına itirazlarında kabul edilebilir seviyeyi aştığı anda sıfır tolerans göstermeleri istendi.

Bir diğeri ilk yarıda en çok problem yaşanılan ayağa basmalarla ilgiliydi.

Kazara ayağa basmalarda sarı kart gösterilmeyecek, ayağa basma anında top oynama mesafesindeyse ayağın tam üstüne basma hariç sarı kart gösterilmeyecek, geç müdahale olarak ayağa basma gerçekleşiyorsa harekette hız ve şiddet varsa her zaman sarı kart gösterilmelidir bilgilendirmesi yapıldı. Son olarak da hakemlerin VAR yokmuş gibi maçları yönetmeleri, önemli kararların VAR müdahalesine gerek kalmadan alınmasının gerekliliği vurgulandı.

Yapılan bu eğitimden sonra ikinci devre başladı ve 22. hafta tamamlandı. Peki, verilen talimatlar uygulanabildi mi? Evet demek isterdim ama maalesef birkaç maçta yine teknik alanlarda sınırı aşan itirazlara sessiz kalındı, yine ayağa basmalara seyirci kalındı, ceza alanı içindeki pozisyonlara VAR müdahalesi olmadan kararlar verilemedi. Ama tüm bunlara rağmen hakem performanslarında minimal de olsa son haftalarda bir toparlanma var demezsem haksızlık yapmış olurum

Gelelim tartışmalı hakem kararlarına;

GAZİANTEP-GALATASARAY (METE KALKAVAN)

Galatasaray’ın attığı dört gol ofsayt gerekçesiyle iptal edildi. Doğruydu. Fakat Onyekuru’nun attığı gol önce ofsayt gerekçesiyle iptal edildi sonra VAR kontrolünde ofsayt olamadığı tespit edilince gol kararı verildi. Bu pozisyon çok kritik olduğu için tepki çekti ama VAR teknolojik destek alarak bu kararı açıklıyor güvenmek zorundayız.

Gaziantep’in kazandığı penaltıda Ömer kafa topuna çıkan rakibini arkadan itiyor. Dolayısıyla karar doğruydu. Bu penaltı atılırken topa vurulmadan önce her iki takım oyuncuları da ceza alanına giriyor. Bu atışın tekrar edilmesi gerekiyordu hakem bunu atladı.

FENERBAHÇE-Ç.RİZESPOR (ABDÜLKADİR BİTİGEN)

Maçın başında Rizespor cezaları içinde kafa topuna yükselen Samatta’yı rakibi Dilaver itiyor ve bu itmeden etkilenen Samatta topla oynayamadı. Bu pozisyonda Fenerbahçe lehine çalınması gereken penaltı çalınmadı.

Tartışılan bir diğer karar da Rizespor’un iptal edilen golünde faul olup olmadığıydı. Oyun kuralları kitabında “Eğer top kalecinin eli ile zemin arasındaysa topun kontrolü kalecidedir ve hücum oyuncuları bu topla oynayamaz” diyor. Bu pozisyonda da top kaleci Altay’ın eli ile zemin arasındayken hücum oyuncusu topu aldı. Hakemin faul kararı doğruydu.

Ve son olarak Fenerbahçe’nin atağında ofsayt pozisyonundaki hücum oyuncusu topla oynamak isterken aynı anda rakip kaleci Gökhan, ayak düz kramponlarının vidalarıyla rakibe doğru ayağını uzattı ve temasta bulundu. Bu temas yaralayıcı ve tehlikeli olduğu için ofsayt kararı çıksa bile kırmızı kart ile cezalandırılmalıydı. Hakem bu pozisyonu değerlendiremeyerek hata yaptı.

BAŞAKŞEHİR-HATAYSPOR (CÜNEYT ÇAKIR)

Hatayspor atağında top Hataysporlu hücum oyuncusunun eline çarptıktan üç, dört pas sonra gol oldu. Kurallar bu durumda golün iptalini gerektiriyor. Eğer ele çarpıp hemen akabinde gol olsaydı gol geçerli sayılacaktı.

Bu pozisyon yaşanınca VAR müdahalesi oldu. Pozisyonu izleyen Cüneyt Çakır, doğru bir gol iptali gerçekleştirdi ve aynı pozisyon içinde defans oyuncusunun hücum oyuncusuna penaltıyı gerektirecek bir müdahalesi olduğunu görünce de hem gol iptali hem de penaltı kararı verdi. Tüm bu uygulama oyun kurallarına uygun ve doğruydu.

ERZURUMSPOR-ANKARAGÜCÜ (ÜMİT ÖZTÜRK)

Bu müsabakadan sonra hakemin verdiği kritik kararlara özellikle Ankaragücü takımının tepkisi ve eleştirileri oldu. Zorluk derecesi yüksek ve birçok pozisyonun yaşandığı bu maçta tek tek değinmeyeceğim ama hakemin verdiği tüm kararlar oyun kurallarına uygun ve doğruydu.