SON DAKİKA HABERLER : Yükleniyor.....

Tarafsız Gözlem: Eşitlik

Seçim Demirel, Süper Lig'de 25. haftanın hakem performanslarını kaleme alırken MHK'nın kararlarına da değindi...

Tarafsız Gözlem: Eşitlik

Süper Lig alışık olduğumuz gibi tüm hızıyla devam ediyor. Ve yine alışık olduğumuz gündem, hakemler ve VAR sistemi. Son haftalarda artan tepkiler üzerine MHK, en tecrübeli hakemlerini hem sahada hem de VAR’da kullanmaya başladı. Özellikle de FIFA hakemlerimizi her hafta maçlarda görür olduk. Genç hakem sevdalarından vazgeçmiş değiller ama fırsat bulamıyorlar. Az da olsa kullanalım düşüncesiyle Galatasaray-Kasımpaşa maçında genç hakem Erkan Özdamar görevlendirilmişti ama olanlar oldu.

Hafta içi, hafta sonu ve kupa maçları MHK’yı çok zorluyor. Bu tempoda tecrübeli hakemlerde hem mental olarak hem de fiziksel olarak çok yorulacaklar. Bu durumda da hatalar kaçınılmaz hale gelecek ve belki de artarak devam edecek.

Fakat benim açımdan üzücü olan konu bütün bu hakem hatalarından sonraki gündemin sadece dört büyük takım lehine yapılan hatalardan oluşması. Anadolu takımlarının aleyhine de çok ciddi hatalar yapılıyor ve bu hatalar skora etki ediyor, kimsenin sesi çıkmıyor ya da o hatalarda bir çıkış yolu aranıyor.

Bununla birlikte ulusal televizyon kanallarında, -işini çok iyi yapanları tenzih ederim- futbol oyun kurallarından bir haber yorumcular, gündem olmak, takipçi sayılarını arttırmak için bağıra çağıra yanındaki yorumcuyu susturarak hakemleri en ağır dille hatta hakaret ederek eleştirebiliyor. Bu insanların önce kendilerini eleştirip düzeltmeleri gerekiyor. Sonra hakemleri doğru bir üslup ile eleştirebilirler.

Hakemler de evet hatalar yapıyorlar ve takımların canı yanıyor. MHK’nın ciddi yaptırımlarla, eğitimlerle bir an önce bu durumu toparlaması gerekiyor.

 

Gelelim haftanın gündem olan hakem tartışmalarına;

 

KARAGÜMRÜK-FENERBAHÇE (HALİS ÖZKAHYA)

Fenerbahçe’nin ilk golünden önce elle oynama var mı? Maç içindeki görüntülerden bunu tespit etmek zordu ama yayıncı kuruluşun maç sonu görüntülerinde elle oynama olmadığı açıkça görünüyor. Devam kararı doğruydu.

Fenerbahçe’nin ikinci golü öncesi Ozan Tufan’ın rakibinin ayağına bir müdahalesi var. Eğer bu müdahale rakibin sonraki hamlesini etkiliyor diyorsak faul, hayır, etkilemiyor diyorsak devam kararı çıkması, yani yorum gerektiren bir pozisyon. Burada hakem devam kararı verdi. Kararı desteklenebilir.

ozan tufan ile ilgili görsel sonucu

Maçın sonlarında Fenerbahçe ceza alanı içerisinde Serdar Aziz ve rakibi birlikte kafa topuna yükseldi fakat topla önce Karagümrüklü oyuncu oynuyor. Serdar Aziz, geç kalınca geç müdahale ile rakibinin kafasına müdahale ediyor. Bu bir penaltıyı gerektiren hareketti. Penaltı çalınmalıydı.

 

TRABZONSPOR-GAZİANTEP FK (ZORBAY KÜÇÜK)

Genel anlamda başarılı bir maç çıkaran hakem, müsabakanın sonunda rakibinin kafasına ayağı düz kramponlarının çivileriyle bir müdahalede bulunan Trabzonsporlu Nwakaeme’yi direkt kırmızı kart ile atması gerekirken ikinci sarı ile atarak hata yaptı.

 

GALATASARAY-KASIMPAŞA (ERKAN ÖZDAMAR)

Maçın gündem olan pozisyonu Kasımpaşa’nın penaltı beklediği pozisyondu. Ceza alanı içerisinde Kasımpaşalı oyuncu ile Emre topla oynama niyetiyle topa dizleri ile gidiyorlar. Topla ilk oynayan hücum oyuncusu, sonrasında defans oyuncusunun dizi rakibine temas ediyor ve rakibi düşüyor. Oyun kuralları gereği bu bir penaltıydı ama hakem devam ettirerek hata yaptı. Peki, VAR neden karışmadı?

Aralarında ne konuşuldu bilmek zor ama eğer hakem ben topla ilk oynayanın hücum olduğunu gördüm ama teması penaltı için yeterli görmüyorum diyorsa VAR peki der ve susar. Fakat topla ilk oynayanı savunma olarak gördüm demiş olsaydı VAR kesinlikle izleme tavsiyesinde bulunurdu.

 

GÖZTEPE-BAŞAKŞEHİR (TUGAY KAAN NUMANOĞLU)

Göztepe lehine çalınan penaltıda defans oyuncusu rakibi topla oynandıktan sonra rakibini çelmeliyor. Karar doğruydu. Başakşehirli oyuncu Rafael bariz gol şansı nedeniyle atılıyor ki doğru bir karardı. Oyun alanı dışına çıkarken de sportmenlik dışı bir sürü itirazda bulunuyor. Fakat VAR incelemesi yapıldığında pozisyonun öncesi ofsayt olduğu için çıkan kırmızı kart oyun kurallarına uygun şekilde iptal edildi, oyuncu yeniden sahaya davet edildi. Burada oyuncunun çıkarken yaptığı hareketleri nedeniyle kesinlikle sarı kart ile cezalandırılması gerekiyordu ancak hakem göstermedi.

 

GENÇLERBİRLİĞİ-BEŞİKTAŞ (YAŞAR KEMAL UĞURLU)

Bu müsabakada gündem olan tek pozisyon Beşiktaş’ın attığı ikinci gol öncesi ofsayt olup olmadığı tartışmaları oldu. Pozisyona baktığımızda takım arkadaşı topla oynadığı anda Gökhan Töre, ofsayt pozisyonunda ve atılan topa bir hamle yaptı ama topla oynamadı. Kurallar, eğer bu hamle yakınındaki rakibini etkilediyse ofsayt, etkilemediyse devam diyor. Rakipleri Töre’ye yakın değil, bu müdahaleden etkilenmediler. Sonrasında da ofsayt pozisyonunda olmayan Cenk Tosun topu alarak bir gol kaydetti. Karar doğruydu.

gençlerbirliği beşiktaş ile ilgili görsel sonucu

GÜNÜN ÖNEMLİ HABERLERİ

Okuyucu Yorumları

0 Yorum

E-Posta hesabınız yayınlanmayacaktır. * İle işaretlenmiş alanlar zorunludur. Yönetici onayından sonra yorumunuz gözükecektir.

Oley.com
© Copyright Asist Analiz - Bolbol Medya