Tarafsız Gözlem: Normalleşme

2020-2021 Süper Lig 7. hafta karşılaşmaları tamamlandı.  İlk haftalarda önemli müsabakalarda genç hakemlerin isimlerini gören futbol camiası bir taraftan şaşkınlık yaşarken diğer taraftan tedirginlik yaşıyordu fakat MHK’nın kadroyu geniş kullanmayı hedefleyen, tüm hakemlere şans vermeye çalışan, cesur, şaşırtan atama politikaları herkes tarafından kabul görmeye başladı.

Bu hafta genç hakemlere güvenen MHK bu güveni boşa çıkarmayan performanslar izledi.

Özellikle Trabzon-Kasımpaşa müsabakasında Tugay Kaan Numanoğlu, Gençlerbirliği-Gaziantep müsabakasında Turgut Doman, Beşiktaş-Yeni Malatya spor müsabakasında Atilla KAROĞLAN ve Antalyaspor-Fenerbahçe müsabakasında Bahattin Şimşek kritik pozisyonlarda verdikleri doğru kararlarla son derece başarılı müsabakalar çıkardılar.

Son yıllarda sezon başından 7. hafta sonuna kadar skandal nitelikte bir hakem performansı izlemediğimiz bir sezon hatırlamıyorum. Kabul edilebilir hatalar dışında bu başarılı başlangıçta payı olan Serdar Tatlı MHK’sı ve hakemler takdiri hak ediyor. 

7. hafta hakem performanslarındaki tartışmalı pozisyonlar;

GALATASARAY-ANKARAGÜCÜ (Ali ŞANSALAN)

Bu müsabakada konuşulması gereken tek pozisyon Luyindama-Börven arasında gerçekleşen pozisyon.

Pozisyonun başlangıcında Börven’in ofsayt pozisyonunda olduğunu görüyoruz. O bölgeye atılan topa doğru hamle yapmak isteyen Luyindama, koşu yolunda bulunan Börven ile bir mücadeleye giriyor ve müdahelede bulunuyor. Hakemler tarafından bu pozisyon ofsayt olarak değerlendirildi.

Ofsayt kuralında yer alan metinde, “Ofsayt pozisyonundaki hareketli veya duran oyuncunun rakibinin yolunda bulunması ve onun topa doğru hareketini engellemesi eğer rakibinin oynama imkanını veya top için mücadelesini etkilerse bu bir ofsayt ihlalidir” der.

Bu kurala göre ofsayt kararı doğru fakat ben Luyindama’nın rakibi Börven’e penaltıyı gerektirecek bir müdahalede bulunduğunu düşünüyorum ve kurallar aynı anda iki ihlal olması durumunda daha ağır olan ihlalin değerlendirilmesi gerektiğini söyler. Bu nedenle penaltı kararı daha doğru olurdu.

KONYASPOR-BAŞAKŞEHİR (Halil Umut MELER)

Konyaspor lehine çalınan penaltı kararı doğru fakat hakem, penaltı atışı için işaret verdikten sonra vuruş gerçekleşmeden her iki takımdan oyuncuların ceza alanına girerek bir ihlal yaptıklarını görüyoruz ve bu penaltı kaleci tarafından kurtarıldı.

Kurala göre her iki takımdan oyuncunun vuruştan önce ceza alanına girdiği durumlarda sonuç ne olursa olsun penaltının tekrarını gerektirir. Bu penaltının tekrarı gerekiyordu ancak hakemler maalesef hata yaptılar.

ANTALYASPOR-FENERBAHÇE (Bahattin ŞİMŞEK)

43. dakikada Jahovic’in ihraç kararı var. Jahovic’in rakibi Serdar Aziz’e yaptığı harekete baktığımızda topla oynama şansı yok, rakibini görüyor, arkadan aşil tendonuna, yani kramponun üst kısmına yaralayıcı bir müdahalesi var ve bu kesinlikle bir kırmızı kartı gerektiriyordu. Karar doğru.

Antalyaspor’dan Pereira kendi ceza alanı içerisinde rakibinin vurduğu topu vücuduyla bloklamak niyetiyle sağ kolu kapalı sol kolu dirsekten açık bir şekilde bir sıçrama gerçekleştiriyor ve vücudundan seken top açık olan sol eline geliyor. TFF eğitmeni Jaap Uilenberg yayıncı kuruluşta gerçekleştirdiği programda hakemlere bu durumlarda penaltı çalınması gerektiği yönünde talimat verdiklerini söylemişti. Ordaki yoruma dayanarak hakemin devam kararının hatalı olduğunu düşünüyorum. Penaltı kararı daha doğru olurdu.

Son olarak müsabakanın sonlarında hakemin verdiği kararı beğenmeyen Sinan Gümüş hakemin yanından geçerken omuz ile fiziksel bir temasta bulundu ve bu kesinlikle bir direkt kırmızı kartı gerektiriyordu. Direkt kırmızı olmasa da hakem oyuncuyu ikinci ihtardan ihraç ederek doğru bir karar verdi.